Ta rezolucija je toliko razvodnjena, da samo jedno promenjeno slovo od nje pravi jedno obično - ništa!
Preporuke:
0
0
3
utorak, 24 avgust 2010 17:19
Mile Bre
Zašto je gurnut Ponoš da govori o rezoluciji? O rezoluciji kojoj tekst i smisao neće biti promenjen. Ipak mislim da je po ovom pitanju merodavan g.Tadić da komentariše. On je svesan šta se od Srbije očekuje da bi se jednog dana približila EU. Samo on može znati šta i kako ćemo menjati tekst. Zar nije namerno izvučeno pitanje Kosmeta iz Saveta Bezbednosti i prebačeno u Generalnu Skupštinu UN, da bi se moglo parlamentarno diskutovarati o tom pitanju, a ne lakonski svesti na jednu jedinu reč u SB. Ne treba niti pominjati rezoluciju 1244, jer je to (kao i Dejtonski sporazum) tekovina agresorske politike Miloševića, a koja je pretendovala na teritorije koje su bile bespravno naseljene Srbima. Tek nam je sada jasno, zašto se tražilo mišljenje MSP, upravo da bi došlo do dialoga u GS-UN. Onim zlobnicima koji pominju EULEKS i njegov boravak na Kosmetu, treba objasniti da je na ovaj način Srbiji na pragu EU. Možda će jednog dana EULEKS biti raspoređen po celoj Srbiji, pa nam onda isto dođe kao da smo u EU. Zato se i prešlo sa one "i EU i KiM" na onu "EU nema alternativu", a ne kao što neki tvrde da Tadić time daje prioritet EU, a o KiM razmišlja: "to pitanje ću potisnuti do..mog daljnjeg stava.
I pored svih ovih zalaganjadirigenta od sve Srbije, Rusja nije u stanju da pruži obećanu nam pomoć. Eto kakvi su Rusi. Netreba im verovati, a kamo li ući u neku tešnju saradnju. Najzad smo uvideli sa kim imamo posla. Zato napred u EU na čelu sa dirigentom i njegovim orkestrom.
.jpg)
I pored svih ovih zalaganja dirigenta od sve Srbije, Rusja nije u stanju da pruži obećanu nam pomoć. Eto kakvi su Rusi. Netreba im verovati, a kamo li ući u neku tešnju saradnju. Najzad smo uvideli sa kim imamo posla. Zato napred u EU na čelu sa dirigentom i njegovim orkestrom.
Bruka.